Legislativo Jaguarunense em sessão de plenário rejeitou a criação da nova autarquia da Cosip Prefeito Laerte Sofreu Derrota na Votação

Jaguaruna

Legislativo Jaguarunense em sessão de plenário rejeitou a criação da nova autarquia da Cosip

Pacote com três Projetos  de autoria do executivo criava  um total de nove cargos na prefeitura, a votação  deu empate e contou com o voto da Presidente

A câmara  municipal de vereadores de Jaguaruna rejeitou  durante a sessão de plenário da última quarta feira (24),três projetos de autoria do executivo Jaguarunense, que criavam o departamento de iluminação pública em Jaguaruna,uma nova autarquia, com cargos de diretor, técnico em eletrônica e auxiliar técnico perfazendo assim um total de nove cargos a mais na estrutura da prefeitura.

Uma sessão  bem concorrida  onde houve muito debate na tribuna com a proposta enviada pelo prefeito laerte Silva dos Santos.

Vereadores contrários a aprovação defendendo a instalação de uma PPP-Parceria Público Privada  modelo que segundo o vereador Joel Vitor de Souza traz mais vantagem e economia aos cofres públicos.

Segundo os vereadores que foram contrários  a aprovação do projeto ,faltou  a apresentação de um estudo de viabilidade, que mostrasse a médio e longo prazo  os benefícios da implantação do departamento de iluminação pública.

O terceiro projeto criava vagas de técnico em eletrônica com salário de R$ 2.100,00 com 40 horas semanais, e outras quatro vagas para auxiliar técnico com  salário de R$ 1500,000 com 40 horas semanais, o texto do projeto foi modificado pelo próprio executivo para  prever a possibilidade da percepção de percentual de periculosidade de 30% quando atestado por um  laudo técnico.

 

O projeto ao final da sessão foi para o crivo dos vereadores ,e teve a votação apertada, quando já no inicio da votação os três projetos foram rejeitados o que criava a criação da nova autarquia de iluminação pública (Cosip Municipal),o plenário estava lotado com muitas pessoas   entre elas muitas pessoas que fazem parte do governo municipal  e familiares do vice Prefeito Henrique Fontana que ao ouvirem   a rejeição do voto levantaram das ceiras aos gritos   de vergonha ,sendo  que ao mesmo tempo houve   o pedido de silencio da presidente da câmara  que falou que não pode haver manifestação do público durante a sessão.

O três projetos de lei e todas as emendas aditivas ao projeto receberam as mesmas votações   dos vereadores:05 votos a favor e 05 votos contrário a votação, diante dos empates coube a presidente da casa  o voto de desempate, a Presidente Vereadora Terezinha de Souza Nandi se manifestou  em auto e bom tom votando também contrário aos projetos que foram rejeitados em sua maioria, a Presidente Terezinha de Souza Nandi  após votar contrário  ao projeto  deu a sua justificativa  em um grande texto que pode ser  acompanhado no video da sessão da câmara de vereadores de Jaguaruna.

O serviço de iluminação pública do município de Jaguaruna, é executado através do consórcio SIM CATARINA, através de uma empresa de Joinville Quak Engenharia contratada por parte de consórcio onde  faz parte  o município de Jaguaruna ,trabalho este que não  esta sendo executado a contento da população ,e já houve o pedido dos vereadores de rompimento do contrato, que não ocorreu por parte do executivo.

A câmara de vereadores de Jaguaruna, aprovou  através dos vereadores  a vinda desta empresa   através do consórcio no dia 22 de janeiro do ano passado em uma sessão extraordinária, passado um ano  os vereadores  avaliaram que a medida não trouxe benefícios para a iluminação pública  Jaguarunense e ao ver o descontentamento da população com os serviços prestados  esporadicamente solicitaram  ao prefeito que  reincidisse o contrato o que não ocorreu e neste meio tempo surgiu a idéia do município  cessar a terceirização e  montar uma autarquia para que pudesse montar uma equipe própria.

Durante a sessão houve severas crítica  ao executivo pela compra  de dois veículos equipados no valor de R$ 744.000,00  sem  o conhecimento do legislativo bem como a compra de  materiais  elétricos de reposição no montante aproximado de dois milhões de reais.

A crítica maior dos vereadores ,ficou por conta da compra dos veículos  sem que houvesse projeto para  a instalação da autarquia e sem a autorização dos vereadores  além da compra de equipamentos de  reposição.

A câmara já formulou uma petição  que foi assinada pelos vereadores ,documento este que será enviado ao MP-SC e TCE/SC par que estas aquisições sejam analisadas .

A única saída agora para o município  que não escutou  os vereadores antes da implantação do projeto s será a terceirização  ou a instalação de uma PPP. parceria público provada.

Vereadores de situação entre eles Armando e Serginho votaram a favor do projeto vamos fazer a n ossa parte mais se o projeto vier a ser rejeitado a culpa é da atual administração  que não dialogou com os vereadores antes da compra dos equipamentos.

O vereador Jailton de Lima e Rogemar que também foram contrários a votação  falaram que não estavam ali contrários devido a picuinhas queremos é agilidade  e diálogo para que a população possa ser beneficiada  não somente criar cargos na estrutura da prefeitura queremos  um caminho que dê certo .

Ao final dos discursos  inflamados na tribuna  ,ocorreu a votação que foi a seguinte:

1-Vereador Alexandre Rodrigues Martins (Progressista) Voto Favorável

2-Vereadora Aline Vieira Bitencourt (Republicanos) Voto Contrário

3-Vereador Antônio Marcos Martins (Voto Contrário)

4-Vereador Armando Machado Neto (Progressista) Voto Favorável)

5-Vereador Eveton da Silva Machado (Voto Favoravel)

6-Vereador Jailton de Lima (Preto ) Progressista )Voto Contrário

7-Vereador Joel Vitor de Souza (MDB) Voto Contrario

8-Vereador Milson Goulart Ricardo (PSC) Voto  Favorável

9-Vereador Rogemar de Souza -Voto Contrário

10 -Vereador Sérgio Luiz de Bitencourt-Progressita )Voto Favorável

11-Vereadora Terezinha de Souza Nandi (MDB) voto Contrário,

 

Fonte: Redação Sul em Destaque

 

 

 

 

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *